Edit Content

درباره ما

بیوتکر سفیر ترویج زیست فناوری و مرجع دانستی های بیوتکنولوژی. اینجا با هم کلی کتاب و مقاله علمی با موضوعات جذاب می خونیم

 

با ما تماس بگیرید

منشا ویروس کرونا | آیا کووید19 در آزمایشگاه بوجود آمده است؟

  • خانه
  • -
  • زیست شناسی
  • -
  • منشا ویروس کرونا | آیا کووید19 در آزمایشگاه بوجود آمده است؟
منشا ویروس کرونا | آیا کووید19 در آزمایشگاه بوجود آمده است؟

[av_one_full first min_height=” vertical_alignment=” space=” row_boxshadow=” row_boxshadow_color=” row_boxshadow_width=’10’ custom_margin=” margin=’0px’ mobile_breaking=” border=” border_color=” radius=’0px’ padding=’0px’ column_boxshadow=” column_boxshadow_color=” column_boxshadow_width=’10’ background=’bg_color’ background_color=” background_gradient_color1=” background_gradient_color2=” background_gradient_direction=’vertical’ src=” background_position=’top left’ background_repeat=’no-repeat’ highlight=” highlight_size=” animation=” link=” linktarget=” link_hover=” title_attr=” alt_attr=” mobile_display=” id=” custom_class=” aria_label=” av_uid=’av-27gwdf’]

[av_textblock size=” av-medium-font-size=” av-small-font-size=” av-mini-font-size=” font_color=” color=” id=” custom_class=” av_uid=’av-k81vjjgn’ admin_preview_bg=”]
کووید-19 هفدهمین کروناویروس شناخته شده ای است که می تواند انسان را آلوده کند. تاکنون بحث های زیادی در مورد منشا این ویروس شده است.  آنالیزهای ژنومی این ویروس نشان میدهد که به وضوح SARS-CoV-2 یک ویروس ساخت شده در آزمایشگاه یا دستکاری شده هدفمند نیست. اینکه از طریق دستکاری های آزمایشگاهی یک کوروویروس مانند SARS-CoV مانند پدید آمده باشد غیر محتمل است.
[/av_textblock]

[av_textblock size=” av-medium-font-size=” av-small-font-size=” av-mini-font-size=” font_color=” color=” id=” custom_class=” av_uid=’av-k81vjjgn’ admin_preview_bg=”]
1. جهش ها در دومین متصل شونده به گیرنده SARS-Co-2

دومین متصل شونده به گیرنده (RBD) در Spike پروتئین متغیرترین ناحیه در ژنوم کرونا ویروس است. ۶ آمینواسید RBD برای اتصال به گیرنده های ACE2 ضروری هستند ;I می توان از آن برای شناسایی میزبان های ویروس مشابه SARS-CoV استفاده نمود.

این آمینو اسیدها Y442, L472, N479, D480, T487 و Y4911 در SARS-CoV هستند که مشابه L455, F486, Q493, S494, N501 و Y505  در SARS-CoV-2 هستند.

۵ تا از این ۶ آمینواسید بین ویروس SARS-CoV-2 و SARS-CoV-27 متفاوت هستند ( شکل 1a).
[/av_textblock]

[av_image src=’http://bio-engineering.ir/wp-content/uploads/2020/03/منشا-ویروس-کرونا-آیا-کووید19-در-آزمایشگاه-بوجود-آمده-است؟.png’ attachment=’8228′ attachment_size=’full’ copyright=” caption=” styling=” align=’center’ font_size=” overlay_opacity=’0.4′ overlay_color=’#000000′ overlay_text_color=’#ffffff’ animation=’no-animation’ hover=” appearance=” link=” target=” id=” custom_class=” av_element_hidden_in_editor=’0′ av_uid=’av-k81wn0ft’ admin_preview_bg=”][/av_image]

[av_textblock size=” av-medium-font-size=” av-small-font-size=” av-mini-font-size=” font_color=” color=” id=” custom_class=” av_uid=’av-k81vjjgn’ admin_preview_bg=”]
بر اساس مطالعات ساختاری و آزمایشات بیوشیمیایی (۱۰،۹،۱) بنظر می رسد ویروس SARS-CoV-2 دارای یک RBD با تمایل اتصال بالا به ACE2 انسان، موش خرما و گربه و سایر گونه هایی با همولوژی بالا در این گیرنده می باشد.

در حالیکه آنالیزهای بالا پیشنهاد می دهد که SARS-CoV-2 ممکن است به ACE2 انسانی با تمایل بالا متصل شود ولی آنالیزهای مقایسه ای پیش بینی می کند که اینتراکشن ایده آلی ایجاد نمی شود‌. در واقع توالی RBD در این ویروس با آنهایی که در ویروس های SARS-CoV بهینه شده اند برای اتصال، متفاوت است(۷،۱۱).

بنابراین تمایل بالای اتصال Spike پروتئین SARS-CoV-2 به ACE2 انسانی بیشتر در نتیجه انتخاب طبیعی در ACE2 انسانی یا شبه انسانی است که سبب ایجاد اتصالات بهینه شده است، و این یک شاهد قوی است که SARS-CoV-2 یک محصول دستکاری شده نیست.
[/av_textblock]

[/av_one_full][av_textblock size=” av-medium-font-size=” av-small-font-size=” av-mini-font-size=” font_color=” color=” id=” custom_class=” av_uid=’av-k81vkf4h’ admin_preview_bg=”]
2- ناحیه برشی چند بازی و گلیکان های پیوند شده با پیوند گلیکوزیلی (پیوند -O)

ویژگی دوم SARS-Co-2، ناحیه برشی چند بازی (RRAR) در محل اتصال S1 و S2 است (دو زیر واحد تاج ویروس هستند (شکل 1b)). این مهم باعث برش موثر توسط فورین و دیگر پروتئاز ها شده و غیر بیماری زا بودن ویروس و نوع میزبان ها را مشخص می کند. قابل ذکر است که به دلیل حضور پرولین در این ناحیه از ویروس، توالی ذکر شده به شکل PRRA می باشد (شکل 1b). پیچ حاصل از قرار گیری پرولین باعث ایجاد پیوندهای O-گلیکانی در S673، T678 و S686 شده و ناحیه برشی را به کناره رانده است و این ویژگی منحصر به سارس-کرونا ویروس 2 می باشد (شکل 1b).

ناحیه چند بازی و پیوند O-گلیکانی در بتا کرونا ویروس های دیگر نظیر بتا کرونا ویروس های انسانی چون HKU1 (رده A) مشاهده نشده است. با توجه به سطح تنوع ژنتیکی در تاج ها، به نظر می رسد که ویروس هایی چون کرونا ویروس 2، با ناحیه برشی چند بازی بصورت کامل یا جزئی، در دیگر گونه ها نیز کشف خواهند شد.
[/av_textblock]

[av_textblock size=” av-medium-font-size=” av-small-font-size=” av-mini-font-size=” font_color=” color=” id=” custom_class=” av_uid=’av-k81vkf4h’ admin_preview_bg=”]
نتیجه عملکرد جایگاه های برش پلی بیسیک (poly basic) در SARS-CoV-2 هنوز نامشخص است و این موضوع برای تشخیص میزان اثر این جایگاه ها بر روی قابلیت انتقال و بیماری زایی در مدل های حیوانی مهم است. آزمایشاتی که با SARS-CoV انجام شده نشان داده است که جهش اضافه شدن (insertion) در جایگاه برش فورین در محل نقطه اتصال S1-S2، فیوژن سلول به سلول را افزایش می دهد.

هم چنین برش مناسب در MERS-CoV spike، کرونا ویروس شبه مرس با منشا خفاش را قادر می سازد تا سلول انسانی را عفونی کند. در ویروس آنفولانزا مرغی، در جمعیت طیور، تکثیر و انتقال سریع ویروس با استفاده از جایگاه برش پلی بیسیک در پروتئین هماگلوتینین(HA) که عملکرد مشابهی با پروتئین spike کرونا ویروس دارد، اتفاق می افتد.

جهش اضافی یا نوترکیبی در جایگاه برش پلی بیسیک در HA ، بیماری زایی ویروس آنفولانزا مرغی را تشدید میکند.همچنین طی پاساژ های متعدد در کشت سلول و حیوانات نیز تغییراتی در جایگاه های برش پلی بیسیک در HA مشاهده شده است.
پیش بینی عملکرد گلیکان های o-linked شفاف نیست اما این گلیکان ها می توانند دومین شبه mucin بسازند که اپی توپ ها و رزیدو های کلیدی در پروتئین SARS-CoV-2 spike را پوشش دهند. ویروس های متعددی از این دومین برای پوشش گلیکان استفاده میکنند. اگرچه پیش بینی گلیکوزیلاسیون o-linked قوی است ولی مطالعات تجربی نیاز هست تا تعیین کند آیا این جایگاه ها در SARS-CoV-2 استفاده می شود یا خیر.
[/av_textblock]

[av_textblock size=” av-medium-font-size=” av-small-font-size=” av-mini-font-size=” font_color=” color=” id=” custom_class=” av_uid=’av-k81vkf4h’ admin_preview_bg=”]
اگرچه شواهد نشان می دهد که SARS-CoV-2 یک ویروس دستکاری شده هدفمند نیست ، اما در حال حاضر اثبات یا رد سایر نظریه های مبداء آن که در اینجا شرح داده شده غیرممکن است. با این حال ، از آنجا که ما همه ویژگی های قابل توجه SARS-CoV-2 ، از جمله RBD بهینه شده و محل برش پلیباسی ، در coronaviruses مربوط در طبیعت را مشاهده کردیم ، ما باور نداریم که هر نوع سناریو مبتنی بر آزمایشگاه قابل قبول است.
[/av_textblock]

[av_textblock size=” av-medium-font-size=” av-small-font-size=” av-mini-font-size=” font_color=” color=” id=” custom_class=” av_uid=’av-k81vkf4h’ admin_preview_bg=”]
ترجمه : تیم تولید محتوا گروه مهندسی علوم زیستی

رفرنس :

The proximal origin of SARS-CoV-2
Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes & Robert F. Garry
Nature Medicine 
[/av_textblock]

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

© کپی رایت . تمامی حقوق مربوط به بیوتکر محفوظ شده است.